公务员考试练习题：逻辑判断（83）
1.答案:
解析:
第一步：找突破口
题干已说明，四人中有且只有一个说真话，假设甲的话为真，那丁必为真，故甲的话必定为假。同理可推出乙的话也必定为假。故真话在丙和丁之间。
第二步：看其他的话
假如丙说的是真话，那甲、乙、丁是假话，那就无法断定谁是作案者。
假如丁说的是真话，那甲、乙、丙是假话，可断定作案者是丙。
由于丙和丁不存在矛盾关系，无法推断谁的话必定为真，谁的话必定为假，故无法断定谁是作案者。
因此，正确答案选D。
2.答案:
解析:
题干中给出，只有一个人的说法错误，首先确定这一句假话存在的范围。
小王说：所有人都能过
小张说：怎么可能
这两句话构成一对矛盾关系，其中必有一真，必有一假，找到范围之后，关键看其余，说
明小李和小顾说的话都是对的。
小李说：小顾通过了，这是一句真话，
小顾说：小顾通过了→所有人都通过了，这也是一句真话，根据翻译推理的推理规则：肯
前必肯后，可推知：所有人都通过了，所以小王说的话是真的，小张说的话是假的，因此
，本题答案为B选项。
真假判断题型关键在于找到一句真话/假话存在的范围，这道题用口语化的表达设置了矛
盾命题，对考生构成了一定的困扰，小顾说的话“我要是没问题，大家就都没问题”，是
充分条件假言命题，和小李说的“小顾肯定没问题”不构成矛盾关系，在口语化的表达的
现象之下，要看到逻辑关系的本质。
3.答案:
解析:
第一步：找突破口
本题突破口为甲和丁之间的矛盾关系，两人的话必有一真和一假。
第二步：看其他的话
本题只有一句为假，故乙和丙的话均为真话，则班长申请了贷款，学习委员没有申请。
第三步：判断突破口中两句话的真假
由学习委员没有申请贷款可知，丁的话为真，甲说的话为假，故正确答案为A。
4.答案:
解析:
由条件可知，只有一人的预测正确。首先王的预测不可能为真。其次，假设张预测正确，则王、李预测为假，则被录取的是丙。假设李预测正确，则张、王预测为假，则被 录取的是甲。但只有一名被录取，由此可知，并不能确定谁被录取。故本题选D。
5.答案:
解析:
第一步：找到突破口
由于乙和丙所说的话是矛盾关系，因此必有一真一假。
第二步：分析题干中剩余信息得出答案
由以上分析可知，甲说的一定是假话。因此说假话的人有两个。故正确答案为C。
