公务员考试申论指导：山东省考申论对策与选调考试综合分析题有何区分
申论科目中的综合分析题主要考察考生透过现象看本质的能力，在山东公务员考试和选调生考试中均有涉及，而且考察的频率不断加大。但具体来说综合分析在两类考试中还是有些不同点的，要参加这两类考试的考生在备考时要有的放矢，下面公务员考试网专家进行点评。
一、类型不同
不管是选调生考试中的综合分析题还是公务员考试中的综合分析题都比较侧重于对启示分析的考察，对评价分析也都有涉及，但是选调生考试没有考察过解释分析。例如：2013年选调生考试第一题：谈谈“蹲苗”对人才成长的启示;2014年选调生考试第一题：大学生村官创业带来的启示。公务员考试中的启示分析近几年来在各地省考及国考中均有涉及。关于评价分析，2013年山东选调生考试第二题要求对“宿迁模式”进行点评;2015年山东省考C类试卷要求“博士逃离科研去当中学老师”现象评析。但是选调生考试中对于解释分析没有考察到，但是公务员考试会考察这一类型的综合分析。例如2015年山东省考A类试卷要求对“农村是法治建设相对薄弱的领域”这句话的了解;C类要求对“从贴牌生产到打造自主品牌，中国企业势在必行”这句话进行理解;2012年还考到对“搬迁不仅仅是让群众改变生活环境，更重要的是让他们改变一种生活方式”。除了山东省考，在国考和其他省市公务员考试中对于解释分析都有过考察。
二、作答对象不同
虽然选调生考试和公务员考试都考察启示分析和评价分析，但是二者在分析的对象方面还是呈现出较大不同，尤其是启示分析。选调生考试的启示来源，分析的对象多是一些案例型材料，都是国内一些优秀大学生村官或基层工作的案例，再或是一特定表述。例如：2013年选调生考试第一题：谈谈“蹲苗”对人才成长的启示;2014年选调生考试第一题：大学生村官创业带来的启示。考察方面更侧重于由具体案例抽象出普遍的理论，要求考生有更强的提炼能力。公务员考试中启示分析的案例很多都是根据国外的一些先进经验谈启示，例如：2014年山东省考C类试卷要求根据德国和西班牙湿地保护的成功经验谈谈对我国的启示;2013年山东省考C类中要求根据德国鲁尔区转型的成功经验谈谈对我国资源型城市转型的启示。更加侧重于对归纳能力和对社会的认知能力，要求考生对于我国的国情和社情更加了解。
三、应对策略不同
对于不同的考试考生在备考的时候要有针对性，对于选调村官来说要更侧重于了解日常村官工作的方式方法以及农村人才培养的基本方案和措施，这样对于材料的认知才能清晰，在要点提炼的时候才能做到得心应手。对于公务员复习来说，多了解一些农村建设中的基本情况，如三农问题，这样才能在分析时真正做到透过现象看本质。
总之，综合分析在选调村官考试命题中特色鲜明，考生必须掌握其命题的规律和作答的精髓才能在考场上应对自如。各位考生可以继续留意公务员考试网的相关解析。最后，预祝各位考生考出好成绩!
