社会时事热点：反转新闻不该成为一种常态
7月4日，一名孕妇在秀山高速路收费站惊险产子，据某些媒体报道是司机杨先生为避忌讳将孕妇赶下车所致。但随即新闻发生反转。7月6日重庆晚报头版揭示这条新闻的真相：司机为避忌讳，同时担心再开下去可能会出事，而让孕妇下车，事前得到孕妇丈夫田先生的同意，并与其一同将孕妇抬下车，接着打120报警求助，一直待在现场直至孕妇产子后才离开。(7月6日《重庆晚报》)
新闻反转已经不是什么新奇事儿，其出现频率越来越高，甚至成为一种常态。人民网在7月6日公布了2016年上半年20条反转新闻，在短短半年就发生了如此多的引起巨大社会反响的反转新闻，这并不正常，对媒体行业来说也并不好看。只是人们已经见多了反转新闻，所以当“司机迷信车上生娃不吉利将临产孕妇赶下车”的新闻出现反转，人们反应已经没有当初那样震惊。毕竟经历了“上海女逃离江西农村”等新闻事件的反转之后，许多网友已经见怪不怪，甚至于习惯在一个新闻事件出现后等待接下来的“反转”，带着看连续剧的心情等待接下来的新闻报道。只是当本该客观公正还原事实的新闻报道，逐渐沦为的一种娱乐，这是极大的讽刺，也让媒体不得不反思。
反转新闻频繁发生，对整个媒体行业来说是不正常也不光彩的，反转新闻不该成为一种常态。而反转新闻频繁发生，折射出部分媒体在新闻报道上的不负责任，新闻报道失实、不全面，由此透支着人们对媒体的信任，进而损害整个媒体行业的公信力，不利于社会舆论的引导。失实报道除了会对新闻当事人造成不可预知的伤害之外，还会助长谣言的传播和发酵。毕竟在一次次新闻反转之后，人们或许也会对新闻的真相淡漠和怀疑，众说纷纭之下，谣言竞相裹挟而来，新闻真相就有可能被瞬间淹没。
而要防范新闻反转，关键在于新闻报道必须真实、全面地展现事实，而这些离不开新闻记者的行业自觉与自律，不盲目追求新闻时效性，少一些功利，坚持新闻真实性原则，对新闻报道负责。在“司机迷信车上生娃不吉利将临产孕妇赶下车”的新闻报道中，部分记者没有遵循 “新闻必须向当事人求证”原则，只报道和强化了司机因迷信而不让孕妇在车内生产的事实，凭借主观臆测捏造司机抛弃、撵走孕妇及其丈夫的报道，由此而误导了受众，也为新闻反转埋下伏笔。而重庆晚报记者则一共向田先生拨了15次电话核实，最终写出了《为什么产妇想对司机说谢谢?》，揭示了这条新闻的真相。
推荐课程 2017年国考远征·资料分析篇
