公务员考试练习题：逻辑判断（208）
1.答案:
解析:
2.答案:
解析: 由条件，A项，“未成年罪犯”导致“单亲家庭”增多，与题干结论为因果倒置，故完全削弱结论。B项，罪犯比上一年增加，但无法确定未成年罪犯所占比重，无法断定是削弱还是支持。C项，父母关系好，对孩子极其关爱，并不是因为单亲家庭才促使未成年人犯罪，削弱结论。D项，选项“成年人犯罪”与“未成年人犯罪”，并不涉及“重大刑事案件”“单亲家庭”的结论，与结论无关。故本题选A。
3.答案:
解析:
本题为加强题型。
第一步：找到论点和论据
论点：经常处于生存压力状态的鸟类，其羽毛会变得较为稀疏
论据：当鸟类面临压力，自身会分泌一种名为皮质醇的激素
第二步：判断加强方式
论点强调羽毛变得稀疏，论据强调分泌皮质醇，二者范围不同，没有明显的因果关系，需要在二者间搭桥，加强论证。
第三步：逐一判断选项的作用
C项皮质醇会影响鸟类羽毛的生长和代谢，从皮质醇到羽毛变得稀疏之间建立了联系，加强了论证。是答案。
A、B两项涉及到皮质醇激素水平高低变化，只分析了论据，没有在论据和论点之间搭桥，不能加强论证；D项只在论点包含的因果关系之间搭桥，没有涉及到论据，不能加强论证。故正确答案为C。
4.答案:
解析:
第一步：抓住题干的中心思想
题干中记者的话正确，他认为：>有车族都对汽车油耗问题高度关注，他同时发现，>也有很多个体商户根本不关心汽车油耗问题。
第二步：逐一判断选项的作用
A项说有些个体商户高度关注汽车油耗问题，由题干只知道“>有很多个体商户根本不关心汽车油耗问题”，故A项错误；B项与题干的“>有车族都对汽车油耗问题高度关注”相矛盾，故B项错误；C项可从题干推出，因为有车族都对油耗问题高度关注，而>很多个体商户根本不关心汽车油耗问题，说明有些个体户并不是有车族，C项正确。D项从题干无法推出。故正确答案为C。
5.答案:
解析:
这是一道前提型题目。题目建议“涉及较复杂的民事审判由法官而不是陪审团来决定”因为“比较复杂的民事审判往往超过陪审团的理解能力”由此很明显可以推出法官具有高于陪审团的理解能力，这是论证的过渡性前提，因此定位A项。B项说明复杂程度超过陪审团理解能力，与题目语义重复，无法作为前提，故排除；C项说明了法官决定较为复杂的民事审判在美国是有先例可循的，增强了推论，但是无法在“陪审团理解能力”与“法官决定权”之间建立联系，故排除；D项说明赞成法官决定民事判决是基于想象法官的决定几乎正确，由于法官的决定不可能都正确，从侧面削弱了题干的推论，属于削弱选项，故排除。
