公务员考试练习题：逻辑判断（296）
1.答案:
解析: 该公司希望通过将收取起步费的路程从3公里改为5公里的方式达到提高收入的目的，由于每公里车费都是2元，则要提高收入必须有一个前提，就是该市坐计程车的人大部分都不会超过3公里，否则即使增加起步费也不能达到提高收入的目的：B、C、D三项均为无关项，排除。故答案选A。
2.答案:
解析:
第一步：抓住题干主要信息
第一点说明某地政府规定本地区最低工资标准是每月不低于800元人民币，第二点说明有人认为800元的最低工资标准很容易达到，第三点说明劳动部门却认为800元的最低工资标准虽然不太高，但执行起来也不是那么容易，这种认为能达到标准的观点是不对的，第四点说明劳动部门的评论为真。
第二步：分析题干信息，并结合选项得出答案
A中多数企业员工能达到800元，少数在800元以下，“多数”和“少数”并不能推出，因此A中说法不一定为事实；
B中工人工资有些在800元以上，有些在800元以下，“有些在800元以上”并不能推出，因此B中说法不一定为事实；
C中肯定有些工人的工资达不到800元，由劳动部门的评论为真可以推出，因此C中说法一定为事实；
D中多数企业的工人工资达不到800元的最低工资标准，“多数”并不能推出，因此D中说法不一定为事实。
综上，故正确答案为C。
3.答案:
解析:
第一步：找到论点和论据
论点：葡萄酒价格比去年将有大幅度的提高
论据：受异常天气影响葡萄酒酿造业的成本大大提高
第二步：判断削弱方式
本题论点与论据间存在因果关系，需要在论点和论据间不搭桥。
第三步：逐一判断选项的作用
D项指出其他地区也可以提供葡萄，则葡萄酒酿造业的成本不会受到葡萄价格上涨的影响，即两者之间并没有因果联系，从而削弱了题干论证；A项没有涉及成本问题，属于无关选项；B项说明今年葡萄价格可能上涨；C项说明的确受到气候影响，都不能削弱题干论证。故正确答案为D。
4.答案:
解析: 假设所有购买了五仁口味的员工都买了枣泥口味，则根据“凡是购买枣泥口味的员工都买了豆沙口味”知，所有购买五仁口味的员工都买了豆沙口味。再根据“有些购买五仁口味的员工买了蛋黄口味”知，有些购买蛋黄口味的员工也买了豆沙口味，这与条件“所有购买蛋黄口味的员工都不买豆沙口味”相悖。故假设不成立，即“有些购买了五仁口味的员工没有买枣泥口味”一定为真。故本题选D。
5.答案:
解析:
本题属于论证类。要削弱的观点是“人们在‘该起床’时自发醒来，整个白天的精神状态都会很好”。A项，是题干观点成立的必要条件，是支持项，不是削弱项。B项在复述题干实验所获得的最初结果，应排除。C项，否定了题干中所说的人们在14时睡意最强，但是并不能直接否定观点。D项，指出“精神状态”的另外一个方面——困倦感，指出两组试验中困倦感并无差别，继而否定最终的结论。
