公务员考试每日练习：逻辑判断（440）
1.答案:
解析:
第一步：找到论点和论据
本题论点是开采泥煤会破坏爱尔兰湿地的生态平衡，其直接严重后果是会污染水源，这一观点是错误的，论据是据近50年的相关统计，从未发现过因采煤而污染水源的报告，。
第二步：判断加强方式
论点强调开采后，论据强调开采前，所以论点与论据间不存在明显因果关系，需加强论证，在论点和论据间搭桥。
第三步：逐一判断选项
A中湿地采煤的历史上从未因此造成水源污染，在一定程度上加强了题干的论证；
B中因为不能确定未采煤湿地的情况，如果未采煤湿地的生态已经被破坏了，则题干论证反而被削弱了，从而B项属无关选项；
C中前后相比没有不同是最强的支持，即在开采后和开采前间搭桥，加强论证，是答案；
D中治理污染，保护生态与因采煤而污染水源无直接关系，属无关选项。
综上，C中内容是搭桥论证，在开采后和开采前两者间比较加强论证，比A中内容单纯说未出现力度更强，故正确答案为C。
2.答案:
解析:
第一步：找突破口
根据题干信息可知，>乙和丁的说法是矛盾关系>。
第二步：看其他的话并判断选项
由>只有一个人说了真话可知，甲和丙的话均是假的，那么由甲丙的话为假的可知，1000元是甲的，不是乙的。故正确答案为A。
3.答案:
解析:
第一步：找到论点和论据
论点是研究发现珊瑚能通过选择耐热的其他藻类生物等途径，来应对气候变暖带来的挑战。论据是>全球气候变暖造成的海水升温导致虫黄藻等藻类大量死亡，进而造成珊瑚本身死亡。
第二步：判断削弱方式
要构成削弱，可对其论点进行削弱，使得珊瑚不能够通过耐热的其他藻类生物途径存活。
第三步：逐一判断选项的作用
A项说明海水升温也可能会导致耐热的其他藻类死亡，但一些不代表全部，可能大部分虫黄藻耐受的海水温度没有耐热的其他藻类高，削弱程度有限；B、C两项和论点没有明显的关系，都是无关项。D项说明其他耐热藻类并不一定能帮助珊瑚应对气候变暖，直接削弱了论点。故正确答案为D。
4.答案:
解析:
第一步：找到突破口
由于乙和丙所说的话是矛盾关系，因此必有一真一假。
第二步：分析题干中剩余信息得出答案
由以上分析可知，甲说的一定是假话。因此说假话的人有两个。故正确答案为C。
5.答案:
解析:
第一步：抓住题干中的关键句
本题关键句为“这也是许多刚果人的结局，不死在枪林弹雨中，也会死在各种各样的疾病中。”
第二步：综合分析判断选出答案
本题侧重于言语理解，通过阅读题干，重点结合关键句，可以知道作者认为死亡似乎已经成为刚果人命中注定的结局，面对这种无奈的结局，任何有同情心的人必然产生悲悯的感觉，因此作者对于男子的死亡怀有悲悯的情绪，而不是谴责和愤怒，当然也不是淡漠，故正确答案为B。
