2019年公务员考试每日练习：逻辑判断<179>
1.答案:
解析:
第一步：找到论点和论据
论据是>研究人员推测，>可能是由于生物学上的差异导致亚裔人体内肿瘤较不具有侵害性。论点是>研究人员>发现亚洲人的存活率远高于其他种族患者。
第二步：判断削弱方式
>题干是削弱质疑型的另一种考察方式，要找一个>不构成质疑的选项>。
第三步：逐一判断选项的作用
A、B、C三项都能说明亚裔人体患肿瘤是另有其因，并不一定是种族的原因，构成对题干观点的质疑。D项中的发病率与结论中的存活率无关，可能存在发病率低、存活率也低的现象，可见D项不构成质疑，故正确答案为D。
2.答案:
解析: A选项是举反例说明文科生收入比理科生高，削弱。BCD无关。
3.答案:
解析: 本题考查的是削弱论证中的否定前提。题干中的论点是：论文尽早的发表的话，这6周内许多这类患者将可以避免患病。A、B、D选项是无关选项。C选项，是通过否定前提的方法进行削弱，说明服用山茶黄到一定时期以后才能起到作用，因此，本题的答案选C选项。
4.答案:
解析:
第一步：找到论点和论据
饮料生产者的论点是“定期饮用力普克有助于儿童健康”。论据是“钙元素会使骨骼更健康，而力普克富含钙质”。
第二步：判断削弱方式
饮料生产者的论点和论据间有因果联系，所以应该削弱论点，即指出“定期饮用力普克无助于儿童健康”。
第三步：逐一判断选项的作用
A“置疑钙元素营养价值”，也就是说钙元素可能无助于骨骼健康。A削弱了论据，不能直接反击饮料生产者。B“暗示生产者不关心产品的营养价值”，也就是说力普克不一定富含钙质。B削弱了论据，不能直接反击饮料生产者。C“置疑适度摄入某种保健物质时会有益健康”，也就是对“定期饮用力普克有助于儿童健康”提出置疑，即说明了“定期饮用力普克无助于儿童健康”。C削弱了论点，直接反击饮料生产者。D“提供一些事实以对生产者的结论提出怀疑”是削弱论点，但是范围太过宽泛没有针对性，D反击的程度不及C。故正确答案为C。
5.答案:
解析: 题干的结论是“因为原油开采大国的承诺和新技术对石油供给量非常重要，所以明年石油期货价格会大幅下降”。A项原油供给大国发生国内动乱甚至战争，导致原油产量没有增加，因而石油期货价格不会大幅下降，削弱了题干结论；B、C、D三项都与题干结论无关，排除。故答案选A。
相关阅读：