2018年公务员考试行测练习：逻辑判断（230）
1.答案:
解析:
第一步：翻译题干
将题干中选择四种方案时两人所能得到的利益表示如下（逗号左边为甲所能得到的利益，右边为乙所能得到的利益）：
第二步：分析判断得出正确答案
由上图可知，无论甲选择什么方案，当乙选择B方案时，乙所得到的利益最大。根据甲乙两人都按照自己利益最大化标准来进行算计和行动，可知，乙一定会选择B方案。又两人都明白这一利益得失，所以甲应该是在乙选择B方案的同时考虑使自己得到的利益最大化。由图可得，甲会选择A方案。故正确答案为B。
2.答案:
解析:
第一步：找出论点和论据
论点：如果政府雇佣的研究科学家没有职责感并且受个人利益驱使，那么这些科学家可能就会流失到私营部门。
论据：受雇于私营部门的研究科学家赚的钱更多。
第二步：判断加强方式
本题论点和论据存在因果关系，所以需加强论点。
第三步：逐一判断选项
D项正确，如果政府给科学家提供良好的工作条件或额外的福利，那这些科学家就不会受私营部门提供的高薪所吸引，到私营部门找工作，论点无法成立，因此D项是题干论述的前提假设。A项中科研贡献是否被承认，与影响科学家找工作的因素无关，无法支持论点；B项说的是在政府部门工作的研究科学家目前的薪资状况，只能证明受雇于私营部门的科学家赚的钱更多，无法说明科学家是否会流失，不是得出结论必须有的前提假设；C项对比政府部门和私营部门的科学家的数量，但科学家数量的多少受到多种因素的影响，不是论点成立的必要条件。A、B、C三项均不是题干论述成立的必要假设，故正确答案为D。
3.答案:
解析: B项加强了论据和论点的联系，是该论证的前提假设。
4.答案:
解析:
题干通过一个实验得出论点：欣赏音乐会提高智商，从而促进学习。A、B项为无关选项；C选项说的是智商高低的问题，而非提高；D选项直接指出实验的结论不可靠，从而否定了论点，削弱了观点。故选D。
5.答案:
解析:
第一步：找到论点和论据
本题论点是肠道能尝出糖果的味道。论据是存在于舌头上的能检测甜味的蛋白质，也存在于肠道。
第二步：判断加强方式
论点的味道和论据的蛋白质之间不存在明显的因果关系，需要加强论证。
第三步：逐一判断选项的作用
A项说有了这种检测甜味蛋白质的物质，就能尝到甜味，论证了题干结论。B项>肠道还能尝到酸味、C项>还有其他器官能够尝到甜味与论点没有明显逻辑关系，属于无关项。D项说>味觉可以通过其他感觉表达出来，没有涉及到肠道和甜味蛋白质的物质。故正确答案为A。
相关阅读：
