2018年公务员考试行测练习：逻辑判断（231）
热门标签：
逻辑判断
1.答案:
解析:
A、>C、D都是无关选项，与体重超标没有必然联系。B属于加强论据。
2.答案:
解析:
由条件可知，结论是：增加进食甜食的次数能够降低血糖水平。A项，是结论的矛盾表达，所以削弱结论。B项，由“有些人”可知，一定程度上支持结论。C项，进食总量受次数影响，但是并没有说明是次数的增加还是减少，因此无法断定是削弱还是支持。D项，削弱结论。故本题选B。
3.答案:
解析:
4.答案:
解析:
第一步：找到论点和论据
本题论点是看电视不会影响小学生的学习，论据是对一所学校的调查发现，该校看电视时间较长的学生比看电视时间较短的学生的学习成绩好。
第二步：逐一判断选项的作用
A削弱论证，说明被调查的学生不代表所有小学生，BC都是加强论点，D削弱论点，对论点中因果关系进行了倒置，故正确答案为D。
5.答案:
解析:
第一步：找到论点和论据
本题论点是公司S企业应该降低员工的工资以寻求强于J企业的竞争优势，论据是S企业和J企业中员工的工资都占了生产仪表的40％。
第二步：判断加强方式
本题论点与论据间存在因果关系，所以需削弱论点。
第三步：逐一判断选项的作用
B直接削弱论点，说明工资越低，员工工作质量越差，销量越差；A项说明可以通过生产少量的精密仪器的方式，来获得竞争优势，并不能说明降低员工的工资能获得竞争优势，属无关选项，C只说明了J企业销售额高，D说明S企业付给它的员工的工资比J企业高，均属于无关选项，故正确答案为B。
相关阅读：
推荐课程 必胜技巧