2019年公务员考试每日练习：逻辑判断<297>
1.答案:
解析:
第一步：找出论点和论据
论点是北京不适宜发展私人汽车 。论据是北京城市人口密度太大，交通设施落后，停车泊位过少，城市的道路容量也有限，现在的车流量已使城市交通不堪重负，如果再大力发展私人汽车，势必造成难以解决的社会问题。
第二步：判断削弱方式
论点和论据间存在因果关系，所以需削弱论点。
第三步：逐一判断选项的作用
A项说我国具备了发展私人汽车工业的条件，并不能说明北京一定适宜发展私人汽车，我国>私人汽车工业发展和北京是否适宜发展私人汽车之间没有必然联系，A项不能削弱论点。
B项说>日本东京和北京的情况类似，但东京是>拥有私人汽车最多的城市之一，>并没有出现>难以解决的社会问题。直接否定了论点。
>C项说车的发展促进了路的发展，而题干强调限制发展私人汽车，两者之间没有必然联系。
D项说应该让普通老百姓也享受私人汽车的便利，享受私人汽车的便利的权利并不能说明北京不适宜发展私人汽车，D项对论点削弱有限。
故正确答案为B。
2.答案:
解析:
第一步：找到论点和论据
本题论点是随着Y染色体的消亡，人类也将走向消亡。论据是成为男性至少需要拥有一条Y染色体，但人类男性Y染色体所含的基因不断减少。
第二步：判断削弱方式
本题论点和论据间存在因果关系，所以需削弱论点。
第三步：逐一判断选项的作用
A项说的是恒河猴的染色体，与人类无关，属无关选项；B、C、D均能说明人类不会消亡，直接削弱了论点。故正确答案为A。
3.答案:
解析:
张强的观点是低物价刺激人们增加生活消费，可以导致经济状况改善。李明对张强的反驳是失业的人不会增加消费，物价降至最低点也不会导致经济状况改善。D项说明在经济恶化时期，未失业的人也会压缩开支，当物价降至最低点时，他们就有储蓄的钱可供消费，即可以增加消费，导致经济状况改善，削弱了李明对张强的反驳；其余三项均为无关项。故答案选D。
4.答案:
解析:
本题属于削弱题型。
第一步：找出论点论据
论点：火星很可能有生命存在
论据：地球有生命存在
第二步：逐一分析选项
论据强调的是地球，论点强调的是火星，论点和论据强调的对象不同，需要削弱论证，在论点和论据间不搭桥。D项切断了论点和论据间的联系，液态水是存在生命的重要前提，地球上有液态水，火星上没有液态水，因此不能从地球上有生命存在得出火星也有可能存在生命的结论。
A、B、C三项指的是地球和火星之间的区别，这些区别都不是决定生命存在的重要前提，与论点无关，属于无关选项。
故正确答案为D。
5.答案:
解析: 本题考查论证的削弱质疑。题干中认为中奖号码在短期内有规律，B项说每一期中奖号码都是独立随见产生的，即没有规律，直接否定论点，所以选择B。
相关阅读：