2020年公务员考试行测练习：逻辑判断（547）
关于小王、小李和小张，我们知道他们三人中一位是律师，一位是医生，一位是教师，并且我们还知道：小张比教师的年龄大；小王和医生不同岁；医生比小李年龄小。由此可知（ ）。
A.小王是律师，小李是医生，小张是教师
B.小王是医生，小李是教师，小张是律师
C.小王是教师，小李是律师，小张是医生
D.小王是教师，小李是医生，小张是律师
旅行社刚刚为三位旅客预定了飞机票。这三位旅客是荷兰人比尔、加拿大人伯托和英国人丹皮。他们三人一个去荷兰、一个去加拿大、一个去英国。据悉比尔不打算去荷兰，丹皮不打算去英国，伯托既不去加拿大，也不去英国。
以下哪项，从上述题干中推出最为恰当？（ ）
A.伯托去荷兰，丹皮去英国，比尔皮加拿大
B.伯托去荷兰，丹皮去加拿大，比尔去英国
C.伯托去英国，丹皮去荷兰，比尔去加拿大
D.伯托去加拿大，丹皮去英国，比尔去荷兰
研究证明，吸烟所产生烟雾中的主要成分丙烯醛，是眼睛健康的“慢性杀手”，而橄榄油提取物羟基酪醇，能有效减缓这个“慢性杀手”给眼睛带来的伤害。由此得出结论，常吃橄榄油能够让吸烟者眼睛远离伤害。
以下如果为真，最能支持上述论证的是（ ）。
A.羟基酪醇易于被人体吸收
B.橄榄油含有其他有益于人体的物质
C.常吃橄榄油的人视力优于不经常吃的人
D.烟雾中还含有其他对视力有伤害的物质
A.在该公司经营的区域内，客流量将有增加
B.更换汽车的投入费用将在预期的利润中得到补偿
C.新汽车在质量、效能等方面足以保证公司获得预期的利润
D.驾驶新汽车将不比驾驶旧汽车更复杂、更困难
刀耕火种的农业需要烧掉数亩森林，把植物的灰烬留在地上为以后三四年的粮食丰收准备丰富的肥料。然而，此后土地将逐渐失去养分，以至无法继续耕种，因此，又需要通过刀耕火种的方法来开垦新的土地，一切又要从头开始。由于热带大部分农业使用这种方法，因此，在这一地带的森林将最终被永久地根除。
上述论证以下面哪一项为假设？
A.热带森林用刀耕火种的方法修整过后不能很好地再生以恢复原貌
B.其他农艺方法不像刀耕火种方法这样对热带地区的环境造成破坏
C.热带森林本质上非常缺乏这一地区所固有的农作物的生长所需要的养分
D.刀耕火种的方法特别适合于热带地区的农业
1.答案:
解析:
2.答案:
解析: 此题从伯托入手，伯托不去加拿大和英国，则只能去荷兰；而丹皮不去英国，那么他只能去加拿大；比尔别无选择只能去英国。
3.答案:
解析:
第一步：找到论点和论据
本题的论点是“常吃橄榄油可使眼睛远离伤害”。论据是“橄榄油的提取物羟基酪醇能有效减缓烟雾中的丙烯醛给眼睛带来的伤害”。
第二步：判断加强方式
论点和论据之间有因果联系，可加强论点。
第三步：逐一判断选项的作用
A中“羟基酪醇易于被人体吸收”说明“吃橄榄油”可以获取“羟基酪醇”，进而使眼睛远离伤害，A加强了论点，A正确。B中“橄榄油含有其他有益物质”和D中“烟雾中含有其他伤害物质”与题干的内容无直接关系，B、D错误。C中“视力好坏”和题干中“眼睛健康”不是同一个概念，C属于概念偷换，C错误。故正确答案为A。
4.答案:
解析:
D项只谈到汽车驾驶方面的因素，与公司的利润无关。因此，本题答案为D选项。
5.答案:
解析:
这是一道前提型题目。题干主要介绍了“刀耕火种”的方法，结论是采取“刀耕火种”的方法，这一地带的森林将最终被永久地根除。若想得出这一结论，需要在刀耕火种与森林永久根除之间建立联系，使得推论成立。A项说明使用刀耕火种方法后森林就无法恢复原貌，久而久之森林将被永久根除，成为过渡性的前提，因此选择A项。B项说明其他方法对于森林破坏性小，增强了结论，但无法作为前提，因此排除；C项说明热带地区的森林缺乏农作物生长所需养分，与题目无关，故排除；D项削弱了论点，但无法作为前提，故排除。
相关阅读：