2020年公务员考试行测练习：逻辑判断（661）
第二次世界大战时，美英空军对德国展开大轰炸，自身也损失惨重。专家们发现，所有返回的飞机腹部都遍布弹痕，但机翼却完好无损。他们由此推断：机腹非常容易受到炮火攻击，应该改进机腹的防护。后来证实，这些专家推断时受到“幸存者偏差”的影响，因为实际情况是：被击中机翼的飞机都坠落了，而仅被击中机腹的飞机大都返航了。
以下各项陈述都有类似的“幸存者偏差”，除了（ ）
A.美女、帅哥在职场竞争中有很大优势，他们容易获得高薪职位
B.
C.抽烟或许有利于健康长寿，例如邓小平、黄永玉都是老烟民，但都很长寿
D.在样本足够大的随机抽样调查中发现，在中国，受众最多的电视节目是“新闻联播”
A.两组受测试人员每天进行的测试题目都是相同的
B.在自发醒来的情况下，受试者清醒程度更高
C.在一天当中，人们在早晨的睡意最强
D.在接受测试时，受试者自述的困倦感并无明显差别
有一句话叫做字如其人，又说心正则身正。一般来说，品格高尚的人都写一手好字，但是历史上著名的大汉奸秦桧也写得一手好字。因此（ ）。
A.判断一个人应该先看他的字
B.字如其人是不正确的
C.坏人也可以写好字
D.认识一个人应当听其言，观其行，而不是抓住一点表面现象就下定论
小杨的一个朋友告诉她所有的仙人柱都不能吃，至少都是不可口的。然而，小杨认为，因为仙人柱属于仙人掌科，又因为一些仙人掌非常美味可口，所以朋友的话肯定不正确。下面哪一项推理的模式与小杨的推理模式最为相似?( )
A.小李是校辩论队的成员，这个辩论队经常在比赛中夺得冠军，因此，小李是一个非常优秀的辩论选手
B.小任是体操队的成员，而体操队的所有成员的年龄都不到18岁，因此，小李也不到18岁
C.小南的一些同学是甲出版社的编辑，而甲出版社的一些编辑具有中级编辑资格证，所以小南至少有一个同学一定具有中级编辑资格证
D.小兰的大多数长辈都是京剧爱好者，且京剧爱好者的肺活量都很大，所以很有可能，小兰的长辈有一些肺活量很大
某单位招聘员工提出三个条件：第一，知识丰富；第二，技术熟练；第三，吃苦耐劳。现有至少符合条件之一的甲、乙、丙、丁四位求职者报名应聘。已知：①甲、乙并非都是知识丰富；②甲、丁知识水平相当；③丙、丁吃苦耐劳程度相同；④四人中三人知识丰富、两人吃苦耐劳、一人技术熟练。
该单位经过考核，发现其中只有一人符合全部条件，应该是（ ）。
A.甲
B.乙
C.丙
D.丁
1.答案:
解析:
“幸存者偏差”是只看到了最后结果，而未考虑中间过程导致偏差，其实质是通过特例得出一般性结论，犯了“以偏概全”的错误。A、B、C三项都体现了“幸存者偏差”；D项是样本足够大的随机抽样调查，是科学可靠的，不属于“幸存者偏差”。故答案选D。
2.答案:
解析:
本题属于论证类。要削弱的观点是“人们在‘该起床’时自发醒来，整个白天的精神状态都会很好”。A项，是题干观点成立的必要条件，是支持项，不是削弱项。B项在复述题干实验所获得的最初结果，应排除。C项，否定了题干中所说的人们在14时睡意最强，但是并不能直接否定观点。D项，指出“精神状态”的另外一个方面——困倦感，指出两组试验中困倦感并无差别，继而否定最终的结论。
3.答案:
解析:
本题为日常结论类题型
第一步：抓住题干主要信息
题干主要包含两个主要信息，一是品格高尚的人写得一手好字，二是秦桧是大汉奸，但也写得一手好字。
第二步：分析各选项
由题干信息可知，并不能从是否写得一手好字来判断一个人的品格是否高尚，也就是看人不能只看表面，要听言观行，即D项。
A项与题意不符，从秦桧的反例可知看人不能只看其字；B项题干没有对字如其人这个说法作出判断，无法得出；C项是题干的已知信息，不是结论。
故正确答案为D。
4.答案:
解析:
小杨的推理实际上是一个三段论，即仙人柱是仙人掌科的植物，有些仙人掌美味可口，所以有些仙人柱美味可口。在这个推理中，中项仙人掌并未周延，因此小杨的推理犯了中项不周延的错误。犯有同样错误的是C项，有些小南的同学是编辑，有些编辑具有中级编辑资格证，因此有些小南的同学具有中级编辑资格证，中项同样未周延。本题选C。
5.答案:
解析:
第一步：抓住题干主要信息
①－（甲知识丰富∧乙知识丰富），②甲、丁知识水平相当，③丙、丁吃苦耐劳程度相同，④四人中三人知识丰富、两人吃苦耐劳、一人技术熟练。
第二步：分析题干信息，并结合选项得出答案
由①、②和④中的“四人中三人知识丰富”可知，－乙知识丰富，甲知识丰富，丙知识丰富，丁知识丰富，因此排除乙；
由③和④中的“两人吃苦耐劳”可知，丙和丁或者都能吃苦耐劳，或者都不能吃苦耐劳。假设丙和丁都能吃苦耐劳，则乙必须技术熟练，否则乙一项条件都不符合，那么没有一个人符合全部三个条件，因此假设错误，从而只能是丙和丁都不能吃苦耐劳，从而排除丙和丁。
综上，只有甲符合全部条件，故正确答案为A。
相关阅读：
