国家公务员考试网
地区网站:
考试类别:
您的当前位置:首页 > 行测辅导 > 判断 > 2020年公务员考试行测练习:逻辑判断(673)

2020年公务员考试行测练习:逻辑判断(673)

热门标签: 逻辑判断
2020-02-21 11:29:01 字号: | |
1.体内不产生P450物质的人与产生P450物质的人比较,前者患帕金森式综合征(一种影响脑部的疾病)的可能性三倍于后者。因为P450物质可保护脑部组织不受有毒化学物质的侵害。因此,有毒化学物质可能导致帕金森式综合征。下列哪项,如果为真,将最有力地支持以上论证?(    )

A.除了保护脑部不受有毒化学物质的侵害,P450对脑部无其他作用

B.体内不能产生P450物质的人,也缺乏产生某些其他物质的能力

C.一些帕金森式综合征病人有自然产生P450的能力

D.当用多己胺——一种脑部自然产生的化学物质治疗帕金森式综合征病人时,病人的症状减轻

2.

如果甲和乙都能获得奖学金,那么丙和丁也都能获得奖学金。遗憾的是丙没有获得奖学金,据此可推知(  )。

A.甲和乙都没获得奖学金

B.甲和乙只有一人没获得奖学金

C.丁获得奖学金

D.甲和乙不可能都获得奖学金

3.

华光高科技公司在进行人才招聘时,有小张、小李、小王、小赵、小钱等5人入围。从学历看,这5人中2人为硕士,3人为博士;从年龄看,这5人中有3人小于30岁,2人大于30岁。已知,小张、小王属于相同的年龄段,而小赵、小钱属于不同的年龄段;小李与小钱的学位相同,小王和小赵的学位不同。最后,只有一位年龄大于30岁的硕士应聘成功。

据此,可以推出应聘成功者是(  )。

A.小张

B.小王

C.小赵

D.小钱

4.

最近公布的一项国家特别咨询委员会的调查报告声明:在选择了大量的研究对象进行对比实验后,发现在名人家族中才能出众者是普通人家族中才能出众者人数的23倍,因此我们可以得出可信度很高的结论,人的素质主要是由遗传决定的。

以下哪项如果为真,则最能削弱上述结论?(  )

A.美国心理学界普遍有这样的认识:一两的遗传胜过一吨的教育。而事实也确实如此

B.“家无三代兴”,才能再出众也避免不了兴衰轮回的历史规律

C.普通人家族中才能出众的表现方式与名人家族中不同,需要另外的衡量规则

D.一个人的才能培养、后天接受教育的程度,与他的成长环境之间有很强的正相关性

5.

2008年上半年原油期货价格一度上涨到每桶147美元,是2000年同期价格的4.2倍,年均增长20%,而同期世界经济年均增长率在5%左右,世界石油消费需求并没有出现跳跃式的、急剧的增长。这说明原油价格的迅速攀升并不是由于世界石油供求关系的变化引起的,而是国际投机资本在石油期货市场进行疯狂投机的结果。

如果以下各项为真,哪项不能质疑上述推论?

A.2000年至2008年,各国政府普遍加大了石油的战略储备量

B.较小的经济增长率总带来较大的石油需求增长率

C.石油需求变化率和石油价格变化率并不对称

D.即便对于国际投机资本身,投资石油期货也是风险巨大

答案与解析

1.答案:

解析:

本题论点是有毒化学物质导致帕金森式综合征。题干强调无P450的人比有P450的人患帕金森式综合征高3倍,而P450物质可防止有毒化学物质的侵害。A项强调P450只可防止有毒化学物质的侵害,而对脑部没有其他的作用,意在排除其他干扰因素,确定有毒化学物质是导致帕金森式综合征的唯一原因。B、C、D项均与致病无关。

2.答案:

解析:

3.答案:

解析:

第一步:总结题干

由题干可知:有2个硕士,3个博士,3人<30岁,2人>30岁。

第二步:找突破口并推断出正确选项

由题干“>小张、小王属于相同的年龄段,而小赵、小钱属于不同的年龄段”和“>3人><>30岁,2人>>30岁”,可推知小张和小王的年龄小于30岁,所以张和王不能应聘成功。

>由题干“>小李与小钱的学位相同,小王和小赵的学位不同>”和“>有2个硕士,3个博士>”可知,小李和小钱是博士,所以小李和小钱也不能应聘成功。

>此时只剩有小赵能应聘成功,故正确答案为C。

4.答案:

解析:

第一步:找到论点和论据

本题论点是人的素质主要是由遗传决定的,论据是在名人家族中才能出众者是普通人家族中才能出众者人数的23倍。

第二步:判断加强方式

本题论点与论据间存在因果关系,所以需削弱论点。

第三步:逐一判断选项的作用

A中说法遗传胜过教育,是对题干结论的加强;

B中兴衰轮回的历史规律,C中另外的衡量规则均与遗传决定人的素质无直接关系,属无关选项;

D中一个人的才能培养、后天接受教育的程度还与成长环境有很强的正相关性,说明后天环境的影响的重要性,进而指出题干中遗传决定人的素质观点是不正确的,从而削弱论点。

综上,故正确答案为D。  

5.答案:

解析:

第一步:找到论点和论据

本题的论点是原油价格急涨不是供求关系引起的,而是国际投机资本炒作的结果。论据是两项在2000-2008期间的年均增长率的不同。

第二步:判断削弱方式

本题论点和论据间存在因果关系,所以需削弱论点。

第三步:逐一判断选项的作用

A项说明战略储备影响了供求关系,削弱了论点;B项解释了数据差异产生的原因,因而削弱了论点;C项说明两个数据间并不是对等出现的,因而有差异是正常的,所以也能削弱论点;D项投资石油期货也是风险巨大,与价格迅速攀升无关,属无关选项,故正确答案为D。

相关阅读:

  • ·2020年公务员考试行测练习:逻辑判断(673)
  • ·2020年公务员考试行测练习:阅读理解(673)
  • ·2020年公务员考试行测练习:文章阅读(673)
  • ·2020年公务员考试行测练习:语句表达(673)
  • ·2020年公务员考试行测练习:逻辑填空(673)
  • 地方公务员考试