2020年公务员考试每日练习：逻辑判断<801>
（1）出院
（2）挂号
（3）呕吐
（4）恶心
（5）洗胃
A.5—1—3—2—4
B.5—1—4—3—2
C.1—4—3—2—5
D.4—3—2—5—1
在最新的盲肠切除手术中，外科医生通过腹部一个很小的切口，边看监控录像画面中的手术过程，边做手术。因为该手术系统比传统的手术所导致的痛苦小多了，手术切口小，创伤也恢复得快多了，因此，病人们更倾向于用该手术系统来做相应的手术。所以，相应的手术培训不再需要包括传统的盲肠切除方法了。
下面哪一项如果为真，最严重地削弱了上文中的推理？
A.最新的盲肠切除手术的普遍应用已经降低了盲肠手术的感染率
B.没有操作过传统的盲肠切除手术的学生在学习该手术系统时会遇到很大的障碍
C.许多手术技术已经被流程更先进的手术技术所代替
D.实习医院采用该手术系统的步伐比其他医院的步伐要慢些
某国一足球杂志报道说，30年来该国足球甲级联赛的冠军都是通过假球决出来的。该杂志还给出证据说，有一位不愿透露姓名的参赛队员告诉记者，他和他的队友曾收取了20万美元的贿赂，于是他们在一场关键性的比赛中踢假球，最终让另一支球队获胜。但是，该国足球联赛主席则对这则报道进行了反驳。
以下各项如果为真，最能对该主席予以支持的是（ ）。
A.该足球杂志曾数次刊发不实报道
B.该国足联赛对踢假球行为处罚极重，所以一般不会出现踢假球事件
C.即使那场比赛中踢假球事件是真的，也不能断定甲级联赛的冠军是通过假球决出来的，否则联赛也不会举办30年
D.通过近期一次全国性的调查，并没有发现足够影响冠军归属的假球案件
某人在一封信中这样写道：“前些年我在曼彻斯特看见过鸭嘴兽的蛋，因而无知地嘲笑过哺乳动物会下蛋的这种愚蠢之见，现在终于被证实了。”
从信中可以看出写信人以前错误地认为（ ）。
A.鸭嘴兽不会下蛋
B.有的哺乳动物不会下蛋
C.鸭嘴兽不是哺乳动物
D.只有哺乳的动物才是哺乳动物
近期一项电脑市场调查显示：按照一品牌学生购买者占全部购买者的百分比计算，A，B两品牌电脑名列前两位，比例分别为68%和52%。但是，在过去6个月的学生购买电脑量排行榜中，国产C品牌一直排在首位。
下列哪项为真，最有助于解释上述矛盾（ ）。
A.有关机构设立排行榜在一定程度上影响学生消费者对品牌的选择
B.C品牌的学生购买者占其购买者的比例也曾在相当长的时间内高于其他品牌
C.与A、B两种品牌相比，C品牌电脑性价比更高，更符合学生要求
D.某种品牌学生购买者占各品牌学生购买者总数的百分比，与某种品牌学生购买者占该品牌全部购买者的百分比是不同的
1.答案:
解析: 恶心引起呕吐，到医院看病，挂号后去洗胃，病好了出院。
2.答案:
解析: 这是一道削弱型题目。题干对比了新旧两种治疗方法，新方法具有许多旧方法不具备的优点，因此推出结论“手术培训不再需要包括传统的盲肠切除方法”。若想对这一结论进行削弱，需要在新方法与传统方法之间建立联系，使得不培训传统方法则无法进行新方法的操作即可。B项说明没有操作过传统方法的学生在学习新方法时会遇到障碍，不仅建立了新旧方法之间的联系，还强调没有传统方法的支撑，新方法的学习会遇到障碍，削弱了结论。A项说明的是新技术的优点，与结论无关，可排除；C项说明新的技术代替原有的技术，但是无法说明原有技术就会被淘汰，对结论无法削弱，故排除；D项说明了有些医院采用新技术的步伐要慢一些，也就是说明了学习原有技术还是有必要的，有一定的削弱作用，但比之C选项削弱力度较弱。
3.答案:
解析:
第一步：找到论点和论据
本题论点是30年来该国足球甲级联赛的冠军都是通过假球决出来的，论据是有一位不愿透露姓名的参赛队员告诉记者，他和他的队友曾收取了20万美元的贿赂，于是他们在一场关键性的比赛中踢假球，最终让另一支球队获胜。
第二步：判断削弱方式
论点强调30年来的比赛，论据强调一场比赛，所以论点与论据间不存在明显因果关系，需削弱论证，在论点和论据间不搭桥。
第三步：逐一判断选项的作用
A项：杂志数次刊发不实报道，但是不能说明这个报道也是不实的，与题干结论无直接关系，属无关选项；
B项：处罚极重一般不会出现踢假球事件，与报道30年的比赛通过假球决出冠军无直接关系，属无关选项；
C项：那场比赛中踢假球事件是真的，不能断定举办30年甲级联赛的冠军是通过假球决出来的，即在30年来的比赛和一场比赛间不搭桥，削弱论证，是答案，从而对该主席予以支持；
D项：全国性的调查报道与30年的比赛通过假球决出冠军无直接关系，属无关选项。
综上，故正确答案为C。
4.答案:
解析:
>本题变相地考查了三段论。写信人以前否认哺乳动物会下蛋，就是认为哺乳动物不会下蛋，而鸭嘴兽下蛋了，根据三段论推理可知，写信人以前认为鸭嘴兽不是哺乳动物。所以只能选C。
5.答案:
解析:
第一步：找到论点和论据
本题论点是在过去6个月的学生购买电脑量排行榜中，国产C品牌一直排在首位，论据是近期一项电脑市场调查显示：按照一品牌学生购买者占全部购买者的百分比计算，A、B两品牌电脑名列前两位。
第二步：判断加强方式
论点强调在过去6个月的学生购买电脑量排行榜中，国产C品牌排位，论据强调按照一品牌学生购买者占全部购买者的百分比计算，A、B两品牌电脑排位，所以论点与论据间不存在明显因果关系，品牌不同，排名的计算方式也不同，需加强论证，在论点和论据间搭桥。
第三步：逐一判断选项的作用
D即在两种排位之间搭桥，矛盾产生的原因在于计算方式不同，是答案；A前后的调查是同一时期的，不能产生A中描述的情况，A不正确；BC都是否定了论据来解释论点，不符合题干要求，故正确答案为D。
相关阅读：
