2021年公务员考试每日练习：逻辑判断<37>
幼儿园里五个小朋友A、B、C、D、和E聚在一起玩一种叫“三人玩”的游戏，其规则如下：游戏的每一圈只能三个人玩；每个人都必须玩三圈；没有人可以连续两圈不玩；没有人可以连续玩三圈。
现在，如果A、B和D玩第一圈，B、D和E玩第三圈，那么哪个小朋友不可能玩第四圈，而只能玩第五圈？
A.A
B.C
C.D
D.E
孔、庄、杨三人是某单位的处长、副处长和科长。可以确定的是，庄至今尚未去过长江村调研，杨虽未去过长江村，但是他就调研这件事曾与处长商量过，科长曾去长江村调研多次，写过专门的调查报告。 据此，可以推断担任处长、副处长和科长职务的人依次分别是（ ）。
A.孔、杨、庄
B.庄、杨、孔
C.杨、庄、孔
D.孔、庄、杨
大学生小王参加研究生入学考试，一共考了四门科目：政治、英语、专业科目一、专业科目二。政治和专业科目一的成绩之和与另外两门科目的成绩之和相等。政治和专业科目二的成绩之和大于另外两门科目的成绩之和。专业科目一的成绩比政治和英语两门科目的成绩之和还高。
根据上以条件，小王四门科目的成绩从高到低依次是（ ）。
A.专业科目一、专业科目二、英语、政治
B.专业科目二、专业科目一、政治、英语
C.专业科目一、专业科目二、政治、英语
D.专业科目二、专业科目一、英语、政治
A.②
B.②③
C.①③
D.①②③
有6位经济分析师张、王、李、赵、孙、刘，坐在环绕圆桌连续等距排放的6张椅子上分析一种经济现象。每张椅子只坐l人，6张椅子的顺序编号依次为1、2、3、4、5、6。其中：（1）刘和赵相邻；（2）王和赵相邻或者王和李相邻；（3）张和李不相邻；（4）如果孙和刘相邻，则孙和李不相邻。
如果赵和李相邻，那么张可能与（ ）两者相邻。
A.王和李
B.王和刘
C.赵和刘
D.刘和孙
1.答案:
解析:
第一步：抓住题干主要信息
事实信息：A、B和D玩第一圈，B、D和E玩第三圈
游戏规则：
①游戏的每一圈只能三个人玩；
②每个人都必须玩三圈；
③没有人可以连续两圈不玩；
④没有人可以连续玩三圈。
第二步：从事实信息开始推导
已知A、B和D玩第一圈，B、D和E玩第三圈，根据规则③，没有人可以连续两圈不玩，可知第二圈一定有E。由于第三圈也有E，根据规则④，没有人可以连续玩三圈，可知E不可能玩第四圈。故正确答案为E。
2.答案:
解析:
第一步：找突破口
本题突破口是科长去过长江村。由“庄至今尚未去过长江村调研”知，庄不是科长，由“杨虽未去过长江村”，知，杨不是科长，因此科长是孔。
第二步：抄信息于表中，即将题干和第一步的所有信息放在一个表中
人： 杨 孔
职务：处长 科长
第三步：填空，即填上每一个集合的空格
人： （庄） 杨 孔
职务：处长 （副处长） 科长
通过分析，担任处长、副处长和科长职务的人依次分别是 庄、杨、孔，故正确答案为B。
3.答案:
解析:
第一步：直接翻译题干等式和不等式关系
题干可简写为①政治＋专一＝英语＋专二；②政治＋专二＞英语＋专一；③专一＞政治＋英语。
第二步：通过式子间的加减运算求解
由①＋②可知，2政治＋专一＋专二＞2英语＋专一＋专二，则政治＞英语，由②－①可知，专二－专一＞专一－专二，则专二＞专一，满足以上条件的只有B，得故正确答案为B。
4.答案:
解析: 本题要求选择广告的假设，题干中的论点是：“H牌空调能使您家庭更加和睦”。论据是：“W市的家庭在夏天特别容易发生纠纷”。题干论据在强调夏天纠纷的问题，而论点在宣传H牌空调使家庭和睦。论点和论据强调的重点不一样，需要在论据和论点之间建立必要的联系，即搭桥。首先需要证明天气热和纠纷之间有关系，观察选项，②的说法证实了温度和家庭纠纷之间的必然关系，属于搭桥；同时，广告的目的是为了能够使H牌空调有销量，即需要证明“更和睦”能够带来销量，即明确当地人民希望家庭和睦，观察选项，③的说法证明了人们希望家庭和睦，符合搭桥。①的说法虽然也提到了气温与家庭纠纷之间的关系，但强调的是“纯属巧合”，是在表达两者之间没有必然联系，属于削弱选项。故只有②和③是假设。因此，本题答案为B选项。
5.答案:
解析:
第一步：找到突破口
由于（1）赵和刘相邻，赵和李相邻，因此分析（2）中的王和赵相邻不可能出现，故王和李相邻。因此已知圆桌上的顺序为：刘，赵，李，王。
第二步：根据题干剩余信息得出答案
未排序的只有孙和张，因此只有两种圆桌情况：孙，刘，赵，李，王，张；张，刘，赵，李，王，孙，张。因此正确答案为D。
相关阅读：
